Yo tampoco soy partidaria de escritos anónimos, pero respeto las opciones o los motivos de quienes lo hacen. Por lo tanto al final de este escrito están mi nombre y apellidos.

En el pleno del día 30 de Abril, la concejala encargada de los pisos tutelados nos contó los problemas que está teniendo con la trabajadora Pilar Martín Bohoyo (concejala también del Ayuntamiento) por que no está haciendo trabajos que “No la corresponden” con su categoría de Auxiliar de Enfermería.
Conozco este problema desde su inicio, por mi amistad con Pilar. Y cuando digo su inicio, es eso, su inicio:
Pilar vino seleccionada por el SEXPE  para una plaza de trabajo en los pisos tutelados. A las pocas horas de estar desempeñando su labor se la hizo llegar, desde el Ayuntamiento. un escrito, por medio de un policía local en el que se decía que su trabajo y ser concejala era incompatible. Me llamó muy preocupada para consultarme, porque daba la casualidad de que yo estuve unos años antes en su misma situación: Félix era Alcalde y yo era de la oposición. Vine en una lista del SEXPE (igual que ella) y sin ningún problema cumplí mi año de contrato como todos los que entonces entramos a trabajar.

1- ¿Qué diferencia había de entonces a ahora?
2- ¿Por qué el cambio de actitud del máximo responsable del Ayuntamiento?

Contestaré después a esas dos preguntas.
Pilar siguió y sigue aún trabajando, porque después de hacer las oportunas consultas a los abogados y a los sindicatos; tiene derecho a trabajar en su pueblo como cualquier vecino que cumple unos requisitos que determinan las oficinas del paro.

Más tarde son los cambios de turnos que voluntariamente y entre compañeras de trabajo se hacen unas a otras los que hacen tensar otra vez la cuerda.

Y ahora la concejala responsable del tema (igual que hizo en Enero al informarnos de otro problema con otra trabajadora seleccionada por el SEXPE) nos cuenta en un pleno público, para conocimiento de todos, su versión de los hechos porque el Sindicato de Enfermería, en nombre de Pilar ha enviado un escrito al Ayuntamiento donde dice cuales son las funciones que tiene que realizar acorde con su categoría y Pilar además ha ido al Ayuntamiento ha comunicar que realizará los trabajos que legalmente la corresponden. Así están las cosas.

Ahora contesto a la primera pregunta, para la segunda den ustedes la respuesta:

-Entonces Félix no cobraba 1200€ cada mes.
-Entonces no tenía a un concejal de IU al que paga 1000€ cada mes.
-Entonces yo fui una oposición tranquila y sin preguntar en exceso continuamente por cómo hacen las cosas o su justificación de porqué las hacen, para que lo sepamos todos los serradillanos.
-Entonces no había creado el Precedente de que todos los concejales del gobierno se lleven, como poco, 600€ al mes de las arcas municipales.

Este es el delito que comete Pilar; ser una Oposición Responsable (“palizas”, según palabras del Alcalde) porque no les gusta que le pregunten tanto en los plenos y, de hecho, responden siempre como a la defensiva, simplemente por que ellos piden información.

Yo desde aquí y públicamente felicito a Pilar y a Manolo, porque yo fui oposición y no lo hice tan bien como ellos lo están haciendo.

Y lamento la actitud de este Ayuntamiento, porque yo también estuve en las responsabilidades del gobierno municipal y creo que nunca se acosó tanto a alguien por tener diferentes ideas políticas.

Comentarios (1)

RSS alimentador

...
escrito por José Ángel Real González, 13,mayo, 2009

Serradilla no se merece un Ayuntamiento como este. ¿donde se quedó el respeto a las ideas y a la democracia que pregonó siempre las izquierdas?, ¿donde estan la solidadridad con los desfavorecidos y los probrs?, buen ejemplo están dando estos cobradores serradillanos, y mas en tiempos de crisis... para quien la este pasando mal. Menos cobrar y mas trabajar por Serradilla y por los serradillanos, sean de la ideologia que sean.

• 
• +12
• 
•